super168w的部落格

遊騎兵輸球不意外
 

遊騎兵是一個好球隊 投手好 野手好 的確有世界冠軍資格

為何會輸球呢?

球隊裡沒有將  沒有指揮官  豈不變成流亡兵  

每到有賽事轉播

2010  MLB季後賽前後出現了很多特殊現象
美聯 ALB
東區 : 光芒     96 W  (1)
中區 : 雙城     94  W  (2)
西區 : 遊騎兵 90  W  (3)
外卡 : 東區 洋基 95 W
國聯 NLB
東區 : 費城人 97 W  (1)
中區 : 紅人   91 W  (3)
西區 : 巨人 92 W  (2)
外卡 : 勇士 91 W
戰績最佳的都是 東區 光芒 96 W 費城人 97 W
外卡 也都是 東區 洋基 95 W 勇士 91 W

季後賽 
ALB 第一輪
遊騎兵 (3) VS 光芒 (1) TB

洋基 (外) VS   雙城 (2)  MIN

NLB  第一輪
紅人(3) VS 費城人 (1)   PHI

勇士 (外) VS 巨人 (2)   SF

外卡  洋基 橫掃 雙城  (2)
(1)費城人 掃 橫  紅人 (3)
(3) 遊騎兵 力戰 光芒 (1)  到第五戰才以  3:2  勝出
(2)巨人則以  3:1  趕走勇士 (外)

無主場優勢可言
(1)光芒 TB主場連輸兩場給遊騎兵 (3)而回到 TEX遊騎兵又連輸兩場給光芒
這五場全部沒有一場主場獲勝的
(外)洋基雙城之役 MIN 雙城未能得逞以  0:2  敗給洋基 最後在NYY橫掃雙城

有必要打得這麼辛苦嗎?

張伯倫（Joba Chamberlain）  休斯 (Phil Hughes) 王建民  

三位都是洋基農場培養出來的投手  

休斯 (Phil Hughes) 王建民兩位屬於穩重型的投手  

張伯倫（Joba Chamberlain）和道奇的郭泓志 就屬於囂張型的投手  

大家不防閉上眼睛回味一下  

休斯 (Phil Hughes) 王建民 還有洋基終結者 李維拉 (Mariano Rivera)  

他們投完球 不管勝 敗 都很不以為然不慌不忙退場  不像 

張伯倫（Joba Chamberlain）裝成老虎般 好可怕  和道奇的郭泓志 斜著  

眼擺個很得意的姿勢  張伯倫（Joba Chamberlain）有這種表現 下一場球 

洋基就慘了 
 

卡巴格 （Benjamin Kabak）先生  小生沒說錯吧 !
最明顯的是 吉總教練 （Joe Girardi）遇到左打手不敢冒險讓 張伯倫（Joba Chamberlain）上  擔任先發投手一場球至少要面對十位以上的左打手
像這樣的投手還有能力擔當先發嗎?
 

看看今天 九月十一日  洋基 VS 遊騎兵  之戰

八局上半結束  洋基以5:4領先遊騎兵僅僅1分

這種狀況本季至少有三次是如此

如果說一定要等到領先三分以上 就得讓張伯倫（Joba Chamberlain）拿了薪水坐冷板凳不公平  乾脆把他交易出去 哪怕將來成為球隊敵人 總比贏球砸成輸球來得好
原本可以輕輕鬆鬆的讓 李維拉 (Mariano Rivera)在九局下救援勝
為何在八局下偏偏把牛棚最糟的 (至少目前是)張伯倫 (Joba Chamberlain)上來砸鍋 
贏球反輸球不打緊 還耗費了太多投手的體力
真的有必要打得這麼辛苦嗎?

今天 九月四日  藍鳥V6洋基第二戰

印證之前  個人淺見:  張伯倫不勘擔任兩局的投球  

更不堪擔任先發

雙方鏖戰到六局結束  5:5 平手

七上藍鳥第一棒 Wise 安打上一壘

吉總（Joe Girardi）換上 張伯倫（Joba Chamberlain）接替投球  

張伯倫 一上來就來個觸身球保送二棒打者Hill 上壘 行成無人出局  

.二壘有跑者  危機又出現了 (此時相信吉總又PePe ㄘㄨㄚ˙啦 )  

緊接著是全聯盟  的全壘打王 Jose Bautista在兩好三壞來個爭議球  

主審判三振出局  Jose Bautista 抗議 遭驅逐出境  (其實從影帶看此球不敢講 確是外角的好球) 一出局 一.二 壘有跑者  

藍鳥第四棒  Mc Coy打出滾地雙殺球  洋基一壘手   腳踩壘包趴在地面接球  

造成漂亮的雙殺守備 三出局 化解危機  

七下 洋基 二.三棒相繼出局四棒 Cano 安打上壘 五棒 Marcus Thames  

適時全壘打 進帳兩分  洋基就靠這兩分終場 5:7擊敗藍鳥

第八局  吉總不 再讓張伯倫（Joba Chamberlain）繼續投下去 換上 Wood 接替投球  

我不是專家 是跟您一樣普普通通的忠實洋基迷

對於洋基牛棚  張伯倫（Joba Chamberlain）先生個人的淺見 是 

自從2010年  張伯倫 放進牛棚以後  

每次派他 (張伯倫) 上場 我就替洋基很擔心  

不管是第七局  .第八局  

我相信洋基的教練團  特別是總教練  吉拉迪（Joe Girardi）都pe pe ㄘㄨㄚ˙  

我私底下這樣想著  

如果洋基沒有領先三分以上  最好別派他 (張伯倫) 上場  

免得教練團.觀眾.電視機前的球迷pe pe ㄘㄨㄚ˙  

他 (張伯倫)能平平安安投個三分之二局  (最多一局) 就得下場  

今天 九月二日 對上  運動家  之戰  就是一個很好例子 

在Aj.Bumett頭完六局退場時  張伯倫（Joba Chamberlain）

《YES》電視台官方部落格作者之一的卡巴格 （Benjamin Kabak）指出，就算現在想到張伯倫 的可用之處  

卡巴格說: (去年張伯倫先發演出被紐約客所批得不像樣，然而卡巴格卻認為，其實他過去內容其實不差，生涯43場先發共投了221.2局，共獲12勝9負，防禦率則為中等的4.18，三振能力也不差，K/9值達8.4) 
 

((張伯倫8月展現「火球倫」本色，投13戰12局 失3分，單月防禦率僅2.25，被打擊率也只有1成81，和前4個月防禦率5.60，被打擊率2成82比起來進步許多))
  

卡巴格 （Benjamin Kabak）先生 牛棚與先發決然不同  

處在牛棚如果能撐得住 只投一 (或不滿一局) 局 可場場連番上陣  

也許總教練 吉拉迪（Joe Girardi） 與我有同感  早就安排他 (張伯倫) 投一局 (有時冒險兩局)  

((張伯倫8月展現「火球倫」本色，投13戰12局 失3分，單月防禦率僅2.25，被打擊率也只有1成81，和前4個月防禦率5.60，被打擊率2成82比起來進步許多)) 就是 一局.一局.一局的累積拿這樣累積的成績去冒險嘗試 先發未免太冒險了

一般都是安全時(領先三.四分以上)才派他上場

   行嗎?

挖錢政府

九英  “騙”  水陳

光看上面五個字  兩個人姓名的組合

難怪我們會過得這麼苦

這兩人上台前都向人民宣示要怎麼做  到頭來都是騙人的

他們具備一個共同點___除了 騙 之外  就是挖錢

不同的是

  馬英九  挖  老百姓的  荷包

  陳水扁  挖  國庫

        MLB  有趣賽事

2010 06 22  洋基 VS 響尾蛇  之戰

洋基打擊順序

                              前七局打擊數        安打數           第八局

1.      Jeter                 3                          1                    1

2.      Swisher            3                          1                    1

3.      Teixeira            3                          1                    1

4.      A.  Rod            3                          2                    0

5.      Cano                3                          0                    1

6.      Posada             3                          0                    0

7.      Grandeson        3                          0                    0

8.      Brett  Gardner   3                         0                    1

9.      Pettitte              3                 1 (PH) Colin Cartis  1

    原先各有一支安打的 1 .2 . 3 . 9.棒第八局都補上一支

    四棒維持二安  5.8.棒各有ㄧ安  可惜的是6.7.棒掛0

妙的是響尾蛇八局新上來的投手

面對  五 打者  投出  12 球  丟兩分  還滿壘下台

更有趣的事是這  12  求的分配

1棒  1球  安打  1壘有人

2棒  2球  安打  1.2.壘有人

3棒  3個球  安打  得第一分  1.3.壘有人

4棒  4壞球  保送   滿壘

10個球分配  1.2.3.4 .給前四棒

5棒  2個球  安打  得第二分  滿壘  下台一鞠躬

沒雨三部曲

霉雨---梅雨--- 沒雨

小時候台灣光復的十年內 台灣的社會型態是百分之百的農業社會

每年四月底到六月初  天天下著綿綿不斷的陰雨

長期下來衣物 家具 都發霉了  所以這段季節就稱 ”霉雨季”

50年代到70年代農業與工業轉型期 這個季節雨量明顯減少

那個季節剛好是梅子成熟的日子 剛好會一直下雨

70年代以後工業社會定型了 下雨  門都沒 幾幾乎乎 完全不下雨

所以稱  “沒雨季”